В. П. Васильев. Очерк истории китайской литературы

I. Несколько вступительных соображений Китайская литература не может быть поставлена на ряду с исчезнувши- ми литературами древнего миpa. Она, правда, уступает по силе творческого духа, образцовому и научному изложению литературам греческой и рим- ской; но, имея в виду только то, что от них сохранилось, позволительно сказать, что она, конечно, превосходит их и по объему и по разнообразию захваченных ею предметов. Тоже самое можно сказать и о сравнении ее с литературами мусульманского миpa или всего средневекового периода всех западных европейских народов. Только в применении к одной новей- шей литературе, в которой науке и критике отведено такое почетное место, китайскую приходится ставить на ряду с литературами, если так можно сказать, древнего строя, потому что она в главных чертах представляет со- бой лишь развитие тех же начал, которые мы встречаем еще до начала нашей эры. Нет сомнения, что в недалекой будущности китайская литература обогатится и освежится в волнах европейской культуры и перенесет в свои недра все изгибы европейской мысли, европейского знания и духа. Но и в таком случае новый период ее жизни не будет, как для других народов неевропейского пошиба, разделен глубокой пропастью с ее прошлым, по- тому что новые взгляды, новые требования будут только продолжением тех сторон, которые или некогда были уже затронуты, но очутились в застое, или разрабатывались неумело по недостатку запроса. Дело в том, что, от- вергая даже отдаленную древность китайской литературы, мы имеем перед собой все-таки материалы неутомимой работы многочисленных писателей