В. П. Васильев. Очерк истории китайской литературы

12 I. Несколько вступительных соображений исключая и магометанства, влияние на все стороны китайской жизни: быто- вую, экономическую, политическую, умственную и литературную. Мы и сами в свое время предпочитали изучение других отраслей ки- тайской литературы, более специальных, бегло ознакомившись сначала с па- мятниками конфуцианства. Мы видели, что оно не заключает в себе какого- нибудь учения, соответствующего высоте нынешних понятий и взглядов. Но когда нам пришлось заняться преподаванием литературы в стройном объеме, то мы не могли уже исключить конфуцианства, и если в настоящее время с охотой принялись за предложенную нам задачу, то более всего име- ли в виду изложить наши взгляды, которые, надеемся, не лишены некоторой новизны и оригинальности. Нам не хотелось, чтобы эти взгляды, добытые путем научного труда, но невозможные для нас в научной изложении, про- пали совсем бесследно; хотя бы они и оказались впоследствии несостоя- тельными при более глубоком изучении предмета большими силами, все же они дадут пищу для разработки конфуцианства с той стороны, в которую до сих пор не заглядывали. Таким образом, в нашем труде, популяризация быть может в первый раз не есть вывод из предшествовавших работ, а скорее попытка проложить новый путь к ученым трудам по истории китайской литературы. Несмотря на то, что в настоящем издании авторы других его частей при- няли за правило выставлять в каждом отделе источники и новейшие иссле- дования, которыми они пользовались, я уклоняюсь от этого правила, потому что передаю в моем обзоре не извлечения из трудов других европейских уче- ных, а сжатое сокращение собственных статей и записок, приготовлявшихся и приготовляемых для лекций. Источниками для этих лекций служили мне преимущественно только китайские книги; почти ни одно из тех сочинений, о которых я говорю, здесь не миновало моих рук. На европейских языках полного очерка китайской литературы еще не появлялось; по крайней мере, нам известно только одно сухое изложение Wylie, представляющее перечень книг, упоминаемых в сокращенном (цзянь-мин, а не полном) каталоге «Сы- ку цюань-шу». Отдельные разборы некоторых книг, сообщения о том или другом китайском авторе разбросаны, правда, во множестве, как в знамени- тых трудах предшествовавшего столетия (напр. «Mémoires sur les Chinois», «Description de la Chine» и проч.), так и в трудах Ремюза, Клапрота, а еще более во множестве издававшихся и издающихся ныне журналов («Jour- nal Asiatique»), из которых иные даже исключительно посвящены Китаю («Тhе Phoenix», «The China Review», «North China Herold» и проч.); но приводить статьи, которые сами нуждаются еще в критике и пояснениях, до- полнениях или опровержениях, составило бы для нас только лишний труд.